Характеристика рекреационного потенциала Красноярского края

Страница 3

Незащищенными и более уязвимыми остаются малые реки. Они составляют подавляющую часть русловой сети магистральных рек, существенно влияют на формирование их химического состава. Обладая малой инерцией в своем режиме, они быстрее реагируют на последствия хозяйственной деятельности человека. Большую нагрузку они принимают на себя при добыче золота, от деятельности сельскохозяйственных предприятий и т.д. Они загрязнены пестицидами, фенолами, нефтепродуктами, соединениями азота и фосфора и др.

Подземные воды.

Благодаря приуроченности к различным структурам, воздействию водовмещающих горных пород и зональных факторов (вечной мерзлоты и др.), подземные воды края имеют чрезвычайно разнообразный химический состав, минерализацию и температуру. Зона пресных (питьевого качества) вод в пределах Сухобузимского, Большемуртинского, частично Емельяновского, Ачинского, Боготольского районов достигает глубин 1000 м, на других территориях (Канская, Ангарская, Назаровская, Минусинская группы районов) не превышает 200-400 м, а иногда практически полностью выклинивается до нулевых величин (в Тунгусском артезианском бассейне).

Потенциальные эксплуатационные ресурсы питьевых подземных вод составляют свыше 10 км3/год или около 5% от общероссийских. Однако, распределены они по площади весьма неравномерно: в ряде районов КАТЭКа, например, ощущается дефицит подземных вод для водоснабжения как по количественным показателям, так и особенно по качеству (из-за повышенного содержания железа, бенз(а)пирена и др.). Фактическое использование подземных вод не превышает 3-4% от прогнозируемых потенциальных ресурсов, а разведанных в установленном порядке запасов еще меньше (0,33%). Таким образом, имеются хорошие перспективы для усиления использования подземных вод в народном хозяйстве.

На территории края для народно-хозяйственных нужд разведано 22 месторождения пресных подземных вод, из которых введено в эксплуатацию - 15.

5. Биологические рекреационные ресурсы

Растения.

Обширная территория края вытянута с севера на юг и характеризуется высоким разнообразием растительного покрова.

Общая площадь земель лесного фонда, всего, тыс. га - 164072,4,лесистость, % - 72,1, общий запас древесины на корню, млн. м3 - 11939,8. Доля гарей от общей площади лесов - 0,0138%, доля вырубок - 0,93%.

Наибольшую площадь занимают различные типы лесов, на долю которых приходится около 70% территории. Для многих лесных массивов типичны следы пожаров, особенно многочисленных в последние годы. Пострадавшие насаждения замещены производными сформированными малоценными лиственными породами.

У северной границы распространения лесов доминирует сибирская лиственница, образующая редкостойные (с запасом древесины около 100 м3/га) лишайниковые, долгомошные и ерниковые насаждения. Сосна, ель и другие породы встречаются только в виде примесей, играют несущественную роль в формировании ландшафтов.

Подзона средней тайги включает леса Енисейского кряжа и южной части Туруханского района. Основными лесообразующими породами являются сосна и лиственница. Темнохвойные насаждения с преобладанием пихты появляются на склонах выше 600 м над уровнем моря. Ельники приурочены к речным долинам, кедр встречается спорадически.

Наиболее распространены зеленомошные сосновые и лиственнично-сосновые леса с полнотой 0,5-0,7. В зависимости от условий произрастания запасы древесины варьируют от 140 до 260 м3/га. В разреженном втором ярусе участвует береза. В подлеске отмечаются ольховник, жимолость, рябина и можжевельник.

Южнотаежные леса занимают большую часть Приангарья, Енисейского и некоторых других районов края. Здесь сосредоточены основные массивы сосновых насаждений, имеющих общероссийское значение. Еловые и елово-пихтовые древостои с участием кедра покрывают меньше 30% подзоны и приурочены к нижнему течению Ангары и левобережью Енисея. Лиственничники редки, занимают ограниченную площадь.

На протяжении ряда лет отмечается ухудшение санитарного состояния лесов края, в т.ч. кедровых в Манском, Верхне-Манском, Ирбейском, Даурcком, Каратузском, Кизирском лесхозах. Главными причинами их неудовлетворительного состояния являются перестойность, ветровалы, пожары прошлых лет, антропогенные влияния.