География населения

Страница 22

Все миграции классифицируются следующим образом.

· По территориальному признаку:

— внутренние (внутригосударственные) — могут быть внутрирайон­ными, межрайонными, внутриобластными, межобластными, межгород­скими и т.д.;

— внешние, связаны с пересечением государственной границы и мо­гут быть в форме эмиграции (выезда из страны) и иммиграции (въезда в страну);

— транзитные, когда мигранты находятся временно на территории го­сударства, пересекая его на своем пути.

· По причинам:

— экономические (вызваны различиями в уровне жизни в месте вы­хода и месте приезда мигранта);

— политические (вызваны угрозой для жизни и здоровья во время войн, революций, политических переворотов, политических преследова­ний); редко бывают добровольными, практически все они вынужденные. Формы политической миграции: депортация, беженство, эвакуация, ре­патриация, реэвакуация;

— экологические, вызываемые угрозой для жизни человека по экологическим причинам;

— религиозные (паломничество);

— этнические;

— демографические (по семейным обстоятельствам, например, пере­езд жены к месту жительства мужа, матери к дочери и др.).

· По времени:

— постоянные (безвозвратные переселения), на срок не менее 6 меся­цев по международной статистике;

— временные, на срок менее 6 месяцев по международной стати­стике;

— сезонные (осуществляются на срок в несколько месяцев, но не бо­лее года с обратным обязательным возвращением на место постоянного жительства);

— маятниковые (челночные, приграничные);

— эпизодические (деловые, туристические, рекреационные и др. по­ездки, не имеющие регулярного временного характера).

· По форме организации:

— организованная миграция, сроки которой и место переезда опреде­ляются не самим мигрантом, а каким-либо планирующим миграционным органом;

— самостоятельные или индивидуальные: мигрант сам устанавливает сроки и место переезда (на отдых, на учебу, беженство).

· По характеру:

I. а) добровольные; II. а) трудовые миграции;

б) принудительные; б) семейные миграции; в) учебные.

В самом процессе миграции выделяют 3 стадии, с которыми можно ознакомиться из п. 35 основной литературы.

Сведения о мигрантах (посредством текущего учета) получают из от­делов внутренних дел (паспортно-визовых служб); посольств; миграци­онных комитетов (или служб) государств.

Аналогично теории «демографического перехода», существует концепция «ми­грационного перехода». Согласно В. Зелинскому, автору данной концепции, мигра­ция населения претерпевает пять этапов развития, изменяющихся параллельно соци­альным и экономическим изменениям. На первом этапе, присущем начальному пе­риоду доиндустриального общества, миграционное движение ограничено, имеют ме­сто лишь незначительные перемещения людей по близлежащей территории, обу­словленные относительно стабильной численностью населения и очень незначитель­ным естественным приростом. Второй этап, совпадающий с началом «демографиче­ского взрыва», характеризуется миграцией из села в город, ростом передвижений на более далекие расстояния (часто в форме эмиграции), общим возрастанием миграци­онного движения. На третьем этапе сохраняется движение из села в город при бы­стром усилении миграции между городами. Миграционное движение возрастает, его виды взаимодополняются. На четвертом этапе, присущем обществу высокой сте­пени технологического развития, при незначительном естественном приросте мигра­ция из села в город в определенной степени может сохраняться, но на очень низком уровне. Безвозвратная миграция остается высокой и более ярко выраженной во внут­ренних межгородских переселениях, чем в эмиграции или сельско-городской мигра­ции. Получает развитие обратное миграционное движение из города в село. Заклю­чительный этап рассматривается как гипотетическая пятая стадия общества буду­щего, для которой будут характерны преимущественно межгородская миграция и оп­ределенные переселения из города в село. Международная миграция сохраняется, но контроль со стороны государства еще более усиливается. Эта модель развития ми­грационного движения может быть очень разнообразной как по времени прохожде­ния тех или иных стадий, так и по их форме для различных стран. В связи с заключи­тельной стадией развития миграционного движения представляет интерес утвержде­ние итальянского профессора П. Прини о том, что «выразителем сущности нашей эпохи является скорее кочевник — человек, странствующий из края в край» и что в обществе будущего «все люди, независимо от своей культуры, будут мигрировать» [37].