География населения

Страница 24

4.а. До 50—60-х гг. ХХ в.

Особенности:

1) с 1933 г. со временем прихода Гитлера к власти в мировом миграционном движении появляется качественно новая форма миграции — вынужденная политиче­ская;

2) наблюдается резкое преобладание политической миграции над всеми осталь­ными. Формы концентрации мигрантов по политическим причинам: концентрацион­ные лагеря; лагеря ГУЛАГа, созданные на территории СССР [32];

3) появляется такая форма миграции, как насильственный вывоз на принудитель­ные работы в годы Второй мировой войны;

4) характерны массовые перемещения людей в связи с реэвакуацией населения и перекройкой границ после Второй мировой войны;

5) остается незначительная экономическая миграция (в Америку, Африку, Азию; в СССР — на освоение целинных земель);

6) с 1940-х гг. в самостоятельный миграционный поток включается еврейский этнос;

7) в конце 50-х – начале 60-х гг. ХХ в. появляются миграции, связанные с круше­нием колониальной системы;

8) появляются религиозные миграции, в которые вовлекаются Индия и Пакистан.

4.б. 1950—1960-е гг. — наши дни.

Современные тенденции мировых миграций [37]

1. Появление самостоятельной формы миграции — международной миграции рабочей силы, факторами которой являются — неравномерный характер мирового экономического развития, стремление к получению прибылей за счет привлечения очень дешевой рабочей силы из менее развитых и развивающихся государств, чрезвычайно возросшая зависи­мость ряда отраслей экономики стран-иммиграций от труда иностранных рабочих, в значительной степени обусловливающий эмиграцию из раз­вивающихся государств.

2. Значительное и постоянное увеличение масштабов миграции рабо­чей силы, вовлечение в мировой миграционный круговорот трудящихся практически всех стран мира. Более половины изних являются выход­цами из развивающихся стран, 2/3 из которых направляются в развитые капиталистические государства.

3. Формирование новых центров притяжения иммигрантов. Самый мощный из них сложился первоначально в рамках ЕЭС. Европа из по­ставщика иммигрантов за океан превратилась в их «потребителя». Вто­рой центр в середине 1970-х гг. возник на Ближнем Востоке, главным образом, из шести аравийских монархий, ставших основными экспорте­рами нефти в мире, где в результате сложилась уникальная экономиче­ская и демографическая ситуация. Аналогичные центры сформировались в Латинской Америке (Аргентина, Бразилия, Венесуэла), в Юго-Восточ­ной Азии (Сингапур, Гонконг, Япония), в Африке (ЮАР, Кот-д' Ивуар).

4. Появление на мировом рынке рабочей силы основных стран-по­ставщиков иностранной рабочей силы — Индия, Пакистан, Филиппины, Вьетнам — в Азии; Египет, Йемен, Ливан, Иордания — на Ближнем Востоке; Марокко, Алжир, Тунис, Гана, Мали, Гвинея, Мозамбик — в Африке; Парагвай, Боливия, Колумбия — в Южной Америке; Мексика — в Северной Америке; Югославия, Португалия, Ирландия, Турция — в Европе. В конце 1980-х гг. к ним добавились страны Восточной Ев­ропы, Россия и др. С этого момента можно говорить о глобальном характере международной миграции населения.

5. Увеличение среди мигрирующих доли лиц с высоким уровнем об­разования и профессиональной квалификации. Интеллектуальная ми­грация, если она имеет возвратный характер, явление положительное, она вносит большой вклад в сокровищницу мировой культуры и науки, в распространение идей просвещения и знаний. В рамках интеллектуаль­ной миграции выделяется ее разновидность — «утечка умов».

Первой страной, которая в конце XVII в. стала проводить такую политику, была Россия, главная цель которой по указанию Петра I состояла «в сманивании в Россию квалифицированных специалистов и ученых из развитых европейских государств». Последствия от «утечки умов» для стран-доноров в XVII в. и во второй половине XX в. просто несопоставимы. В середине 1960-х гг. в США был принят новый имми­грационный закон, возведший политику «похищения чужих умов» в ранг государст­венной политики.

6. Неуклонный рост нелегальной миграции. Потоки беженцев — су­щественная экономическая нагрузка на страну приема. С этим связаны все более строгие меры со стороны развитых стран против мигрантов, добивающихся статуса «беженцев», дающего значительные экономиче­ские и социальные выгоды.